泸州老窖1.5亿巨款失踪 案件扑朔迷离

 这边白酒行业进入寒冬，那边巨额存款离奇失踪，泸州老窖上演离奇商业大戏。

 继年初酒鬼酒1亿元存款被盗后，2014年10月14日泸州老窖也公告称存于农业银行的1.5亿存款失踪。泸州老窖拟向四川高法提起诉讼。农行昨晚回应称正在了解情况。

1.5亿元巨额存款“失踪”泸州老窖欲状告农行

继年初酒鬼酒1亿元存款被盗后，泸州老窖也遭遇了银行存款失踪。巧合的是，两家酒企的存款都是在中国农业银行。泸州老窖昨天表示，经多方协调多次磋商无果，公司将就此事项于近日向四川省高级人民法院提起诉讼。“此事项可能给公司造成一定损失，具体影响金额目前尚难以确定。同时，公司也将展开内部自查，消除风险隐患。”

1.5亿存款“不翼而飞”

10月14日晚间泸州老窖发布公告，称公司在中国农业银行长沙迎新支行的一笔1.5亿元存款失踪，经多方协调并多次磋商后无果，公司将就此事于近日向四川省高级人民法院提起诉讼。

记者昨晚就此事致电农业银行方面。相关负责人表示，对此事正在了解情况，目前没有更多消息可透露。

2013年4月15日，泸州老窖与中国农业银行长沙迎新支行签订《中国农业银行单位协定存款协议》等四份协议。其后，泸州老窖根据协议先后分四次以网银方式汇入公司在农行迎新支行开设的存款账户共计2亿元。农行迎新支行向公司出具了存款证明书、对账单。

2014年4月23日，第一笔5000万元存款到期后，泸州老窖通过一般存款户转回了该笔存款及相应利息。2014年9月25日，公司剩余1.5亿元存款到期。次日，泸州老窖财务人员在转款时却被农行迎新支行告知：公司账户上已无该笔资金，不能按时划转。

经多方协调且多次磋商后无果，泸州老窖表示公司决定以法律手段维护公司权益，将就此事项于近日向四川省高级人民法院提起诉讼，并将就四川省高级人民法院受理情况进行后续公告。

泸州老窖将进行内部自查

有银行业内人士表示，对公一般账户不能提取现金，只能通过转账转出在银行账户上的款项。而转账需要公司开具加盖财务专用章、法定代表人印章、财务人员印章等要素齐全的转账支票。

泸州老窖董事会称，此事可能将给公司造成一定损失，具体影响金额目前尚难以确定。公司将就前述事项的进展持续进行披露。同时，公司也将展开内部自查，消除风险隐患。

昨日，泸州老窖在股市收盘后发布该公告，因此，当天泸州老窖股价未受影响，微涨0.71%，收于17.12元。

此前10月9日泸州老窖发布业绩预告，预计2014年前三季度的净利润为12.15亿元至13.5亿元，比上年同期下降50%至55%。其中第三季度净利润为2.57亿元至3.92亿元，同比下降56%至71%，较二季度30.9%的降幅再次扩大。自第三季度业绩预告发布以来，泸州老窖股价持续小幅下滑。

泸州老窖内控“形同虚设”？

　　让股民百思不得其解的是，上亿元银行存款如何能够“不翼而飞”？上述“受害”公司，其内控制度难道“形同虚设”？

　　根据上海证券交易所2006年发布的《上市公司内部控制指引》，上市公司的内部控制应当涵盖货币资金管理环节，包括货币资金的入账、划出、记录、报告、出纳人员和财务人员的授权等。

　　一位资深商业银行对公账户负责人告诉记者，一般来说，银行的对公业务管理包括“定期对账”制度，而如果上市公司开通了网银和短信提醒业务，那么一旦有资金划转，上市公司可以立即查账发现或者收到即时通知。
“从上市公司内部风控的角度来说，应当开通网银和短信提醒业务，以保障公司的资金账户安全。”这位负责人表示。

　　中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军介绍，在银行实际操作中，大额资金电子转取需多个步骤，必须得到多个环节责任人的确认，机构账户更不是随便就能转账。

　　然而，在今年1月的酒鬼酒“丢钱”风波中，最后案件谜底却显示，犯罪嫌疑人零存整取，竟然突破了上市公司和银行的多重风控措施。在短短3天内，就先后存入1000元、盗取1亿元存款。

　　专家认为，一些大型上市公司频频出现巨额“丢钱”事件，暴露出企业的内控环节难辞其咎。

　　“上市公司的内部控制如此糟糕，这些问题只靠一纸公告有没有说清楚？”接受记者采访时，中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏表示很不理解。尽管记者多次联系泸州老窖投资者关系部负责人，但截至发稿，公司方面仍没有就此事做出回应。

泸州老窖股票000568后市如何走？

泸州老窖(000568)前三季净利预降超五成，中高档产品销售下滑。

截止2014-09-25，6个月内共有24家机构对000568的2014年度业绩作出预测；预测2014年净利润 24.75亿元，较去年同比增长 -28.00%。其中3家机构“买入”,1家机构“审慎推荐”,3家机构“推荐”,6家机构“增持”,1家机构“谨慎推荐”,5家机构“中性”。最高预测29元 ，最低预测17.85元 ，平均预测价格22.00元

　总体而言，泸州老窖高档酒的下滑符合市场预期。此前公司对国窖1573 实施的挺价政策被认为是有悖于行业转型趋势的，我们也在之前的报告中反复提出：为解决高档酒品的价格定位问题，公司最直接的方法是对国窖1573 为代表的高端白酒进行降价，以适应大众消费的主流价格带，重新赢回市场。最终，国窖1573 的调价预期于7 月底的经销商大会上兑现，我们认为，公司此次国窖1573的调整价格略低于五粮液，凸显出其产品的性价比，主要目的一是剑指收复失地；二是希望能借此树立起国窖1573 在次高端产品中的领先地位。虽然最终效果有待进一步观察，但从草根调研反馈的情况来看，国窖1573 已开始走量，预计随着旺季到来去库存及恢复动销有望加速。我们认为，从此前国窖1573 的下滑幅度看，未来请投资者密切关注国窖1573 恢复动销后的弹性空间。

　　同时值得注意的是，公司中档酒上半年的大幅下滑是市场未曾预料到的。我们认为，考虑到在高档产品降价后，公司对中端酒在市场价格带下移时需做出有效应对。因此，公司上半年对中档产品进行了销售团队体制调整，为增强中档产品渠道动力及理顺市场价格，引导商家成立了特曲公司和窖龄酒公司，导致上半年发货受到了一定的影响。预计随着调整的逐步到位，2014 年下半年公司业绩的下滑趋势将会有所遏制，业绩仍存有改善与恢复的空间。